ATTE: ING. VICTOR HUGO
MÉXICO

Saludos

“La Web 2.0 es en buena parte actitud y no tanto una nueva tecnología.”

Si que estoy de acuerdo en que la actitud del usuario de Internet de hoy en día es muy diferente a la que había hace unos pocos años.

Gracias por responder, y también gracias por hacer este [video]blog. Antes me olvidé de dároslas, y es probablemente lo más importante.

Precisamente la web 2.0 es, como tu dices “la evolución de lo que ya había”, es decir, la evolución de la 1.0. Desde ese punto de vista, sí existe.

La evolución que ha sufrido la web, y que es lo que caracteriza la web 2.0, se basa principalmente en la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. La Web 2.0 es en buena parte actitud y no tanto una nueva tecnología. Es más una nueva forma de relacionarse con la tecnología que ya existía.

Entre todas las nuevas características, sobre todo los expertos destacan la capacidad de que sean los propios usuarios quienes generen contenido o lo organicen (casos que tienen claramente esa filosofía son webs tipo you tube, digg , o menéame en España). Los ejemplos de páginas con esta forma de interactuar con el usuario son hoy en día innumerables, aunque entre ellas también existan diferencias.

Respecto a las tendencias nuevas surgidas paralelamente a la web 2.0, entraron con gran fuerza los blogs (aunque existieran de otra manera antes) y el video, de ahí que hayamos elegido un videoblog como instrumento de expresión de EJECANT.Efectivamente, el video aparece en las webs gracias a la mejora de los anchos de banda y su abaratamiento, pero eso es una mejora tecnológica en definitiva, que ha tenido consecuencias nuevas en la forma de generar aplicaciones y contenidos nuevos de todo tipo, a los que no era posible tener acceso hace años.

Nosotros creemos que la web 2.0 existe, afortunadamente, ya sea como tecnología o como filosofía, desde hace años, y que tiene poco que ver con el fenómeno de la burbuja de las punto com, entre otras cosas porque la web 2.0 no solamente se rige por criterios económicos, sino también sociales, de ahí que también sea llamada la web social.

Saludos

Hablar de “web 2.0″ es especulativo, y me recuerda a los tiempos de la “burbuja punto com” de principios de este siglo, y en la que mucha gente hizo dinero fácil, en la misma medida en que otros se arruinaron o resintieron.

No es “web 2.0″, es simplemente la evolución natural de la tecnología. En 1996 había pocos usuarios de Internet. Hoy hay millones. En 1996 el ancho de banda disponible no permitía hacer streaming de video, o podcasting. Y hoy sí es posible.

Y mañana habrá nuevos servicios, y no hablaremos de “web 3.0″. Por ejemplo, YouTube está probando con videos de alta definición, para cuando todos tengamos un ancho de banda de más de 6 Mbps.

En mi opinión, hablar de “web 2.0″ no es más que una forma de hacer márketing (eso en este mundillo se llama buzz and hype). Daos cuenta de que la tecnología de Internet de hoy es prácticamente LA MISMA que la que había hace diez años: HTTP, HTML, SMTP…

Podremos hablar de “web 2.0″ cuando haya tecnología nueva, pero a día de hoy lo único que hay (que no es poco) es la evolución natural de lo que ya había.